上诉状语言粗俗,侮辱了法官吗_英雄合击私服发布网-超变传奇私服_微变传奇私服

不服一审判决,提出"上诉",合理合法.但陈姓男子却在合法的情况下,做出了不文明的举动,其在上诉书"事实和理由"一栏中仅写了一个"操"字.4月29日,1.76微变,记者从深圳市福田区法院了解到,在对陈某教育未果的情况下,新开传奇私服网站,法院以"在上诉状中使用粗俗语言直接侮辱司法工作人员"为由,对其作出拘留十五天的处罚.(4月30日《深圳商报》)
这位陈姓公民不理智的举动固然不对,但是,福田区法院以"侮辱了司法工作人员"为由对其拘留十五天更是让人感觉莫名其妙.
陈某在案件的"上诉状"中,没有陈述不服一审判决的任何事实和理由,而在上诉状的 "事实和理由"一栏中仅有一个字"操".对于这种不符合规范的上诉状,法官完全可以驳回上诉,但没有权力对其进行拘留.因为,虽然按照《民事诉讼法》的规定:"诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打,或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留.构成犯罪的,依法追究刑事责任."但是,请注意,这里提到的对象是"司法工作人员",也就是说,要针对某一个具体的法官.但是,陈某在上诉状中的粗俗语言并没有针对某一个具体法官.如果实在要勉强地说,他这上诉状是交给法院的,最多也只能说陈某的粗俗语言针对的是法院,是"侮辱"了法院,但问题是:法院有名誉权吗?能对"侮辱"法院的人进行拘留吗?
我们通常说政府没有名誉权,政府存在依靠的是公信力.同样道理,法院作为国家机关也无所谓名誉权,法院不是某一企业或者商家,需要进行市场竞争,对其商誉的诋毁会造成市场竞争不利.法院是行使国家司法公权,其在社会中得到认可也要靠公信力,这种公信力的获得是要容忍民众的批评与监督,在批评与监督之下不断改善自身司法行为,得到民众的认同.目前,也没有哪一条法律规定侮辱了法院就该受到处罚.因此,即使陈某"侮辱"了法院,也不能对他进行拘留.
况且,要进行拘留,也要达到"情节严重",造成一定的影响.侮辱是侵犯他人的名誉权,那么,这种行为或者语言侮辱都应当使得社会上其他人对被害人的社会评价降低,使他的名誉受损.但是,陈某包含有粗俗语言的上诉状只递交给了法院,只有法院负责立案的人员才能看到,并没有在社会上宣扬和扩散,如果不是因为陈某被拘留的新闻报道,局外人根本无从知晓这件事.就算是认定陈某侮辱了法院和法官,我也看不出有什么严重情节,有 "拘留十五天"的必要,连一个脏字都不能面对,我们的法官脆弱到如此地步,令我无法想象.
这事很容易让人想起,前不久在河南灵宝的"王帅案"和内蒙古的"吴保全案",在那两个案件中,王帅和吴保全被以"诽谤政府"为由跨省抓捕,而这个案件中,中变连击,陈某是名义上以侮辱法官,实则以侮辱法院被拘留.所不同的是,王帅与吴保全都是举报政府违法,而陈某自身有不当行为在先,但是,这三起案件都反映了相关国家机关滥用公权来对付公民.(来源:华商网,作者:杨涛)